дада конечно.блин так можно пол мужского населения страны в педики занести. если парень следит за собой значит он непременно гей.. чтоуж поделаешь если время счас такое, что не только девушки но и парни уделяют внимание своему внешнему виду не меньше.. вот и становятся женственными. так что далеко не факт. Кейс я верю что ты не такой
Подписывать под фото (где он с парнем в обнимку "люблю" и "*my boy*") - это, конееечно, признак традиционной ориентации. я считаю, что он петух. и ниипёт. + http://us5.ucoz.ru/news/2010-9-19-3282-0-2 читайте комменты.
а смотри, если б Галлегос написал под фото с Ричи - мой мальчик <3 мне кажется, никто бы и не подумал ничего плохого. может, у кейси друг такой же, как иззи? мне если честно, похрен на его ориентацию, да и настаивать на чем-то не собираюсь. ну, просто, если порассуждать, то не такой уж кейси и гей
не думаю, что Галлегос бы такое написал. >>> "ну, просто, если порассуждать, то не такой уж кейси и гей" Ну, оке, порассуждаем. Где рассуждения? Если бы да кабы.. - это?
да и твоих рассуждений больно то не видно. просто тупо-педик и все. если хочешь увидеть наши расссуждения почитай коменты внимательно.там нет если бы да кабы.там все ровно.
Не люблю тыкать носом, но всё же (цитирую): Подписывать под фото (где он с парнем в обнимку "люблю" и "*my boy*") - это, конееечно, признак традиционной ориентации.
И не одна я так считаю. http://us5.ucoz.ru/news/2010-9-19-3282-0-2 См. фото и комменты под ними.
"там нет если бы да кабы.там все ровно." http://us5.ucoz.ru/news/cayce_s_photos/2010-12-21-3575#comments А если ещё раз прочитать, по буквам?
Да даже если он и гей, тебя это волнует?? Это его личная жизнь и мы не в праве его осуждать или еще что! Геи однако тоже люди))) и порой даже гораздо лучше чем гетеросексуалы)) А вы раздули тут спор века. Гей он или нет, это нас уже не касается))
та лааааан. мне кажется, что Иззи мог бы написать и не такое. по крайней мере, ему будет пофик на любые обсуждения и осуждения. как захочет, так и напишет. не все же задумываются о подписях :)
ой знаешь и не в 17 лет такую как ты говоришь "херню городят" поверь. темболее если посмотреть на них... и я не хотела опять устраивать войну мнений. но вы так судите прям.ярлыками!!
В войне мнений нужно иметь обоснованные аргументы с обоих сторон. Ваши аргументы? "Я не верю, что ты такой". Несомненно, очень убедительно. Это же не война, это стадное противостояние слепой веры факту. ничо, когда его ориентация подтвердится, я поржу. п.сы. всё выше сказанное - имхо, и ответу не подлежит, ибо меня не переубедишь этой бессвязной болталогией.
тебя никто переубеждать и не собирался.и ты следи за своими выражениями,грубиянка. бессвязной болтологией тут никто не занимается не строй пожалуйста из себя супер умную..до твоего хауса тебе долековато будет.
Я на личности не переходила - это раз. Поэтому не я тут грубиянка)) Во вторых, рот на ноль сведи, если аргументы закончились. А я и не строю, да. Зато говорить: "Ты овцааа, потому что ты овца и потому что я не могу привести доказательства, а кейси - это кейси и я ему верю, мммее" - показатель ошень и ошень глубокого интеллекта.
ты перешла на личности, и продолжаешь грубить. может и мне тыкнуть тебя в свои аргументы но я так опускаться не буду. и не смей затыкать мне рот.я сама решу что и как мне делать.
Где я перешла? "- Чё за херню ты несёшь?" - херня - это то, что как бэ выступает в качестве опровержения моих слов, а не та, кто сказала это. идём далее. Бессвязная болталогия - опять же слова, а не люди. Стадное - т.е... инстинктивное желание поддержать остальных. Где я перешла на личности? Я же не кричу: вы все идиоты.
Поздно, ты опустилась до необоснованного хамства, а это куда круче.
я даже не собираюсь дальше это все продолжать. умничай сколько влезет. куда ты меня опустила мне все равно.я тебя уже давно в расчет не беру. и ах да..имхо.
"Ты овцааа, потому что ты овца и потому что я не могу привести доказательства, а кейси - это кейси и я ему верю, мммее" - показатель ошень и ошень глубокого интеллекта. тут никто так не говорил если что)перечитай по буквам))
Воспринимай этот пост как некую творческую вольность, а меня - как телепата ваших невысказанных слов, ибо было фпадлу заново пролистывать всю полемику. И, да, я ставлю официальную тчк в этом разговоре, ибо уже написала пару постов назад, что кроме хамства ничего не дождусь.
Значит так, дорогие мои. Кто тут говорил про стадное чувство? Я смотрю, у вас тут завязался высокоинтеллектуальный и интеллигентный спор. Вы кто? Люди, девушки или торговые базарки!? Такого потока неприязни я давно не видела, как и такого примитивного переливания грязи друг на друга. Ну, ладно, всякое бывает, и такое тоже, поругались, полили друг друга, выпустили пар? Молодцы. Но давайте вспомним, что здесь не политический форум со свободой посыла, а мирное сообщество поклонников. Маша, обращаюсь лично к тебе - всему есть предел и твоему независимому свободолюбию тоже. Ты знаешь, что я тебя ценю за твою абстрагированную точку зрения, но будь добра, пожалуйста, выражаться тактичнее и сдержаннее, не надо создавать негатива, это относится и ко всем другим. Есть что сказать человеку - прошу в личку, почту, аськи, куда угодно. В следующий раз будет метод кнута и замечание. Света... ты взрослый человек, а здесь основная масса импульсивные подростки. Просто не ведись на провокации и так же постарайся не переходить на личности и грубость. Нет ничего лучше, чем равнодушие. Ты должна показать пример, а не уподобляться. Тебя хотели задеть, тебя задели. Я надеюсь, что все мы поняли все без моих лекций, которые у меня нет желания читать. Все это было 150 раз оговорено. Но следующего раза не будет. Будут замечания, которые я ставить не люблю, но буду.
Я кажется начинаю менять своё мнение о нём... 
Хороооош 
